德国总理弗里德里希·默茨的执政压力正在进一步增加。
德国《图片报》12日公布的一项由INSA舆情研究所完成的线上民调显示，在回答“默茨是否仍然适合担任总理”这一问题的受访者中，78%给出了否定答案，只有14%表示认可，另有8%没有回答。
这意味着，认为默茨“不适合”继续担任总理的受访者比例已经接近八成。
更值得关注的是，这种不满并不仅仅来自反对党支持者，就连默茨所在的基民盟选民群体中，也有58%的人对其继续担任总理持否定态度。
默茨于2025年5月出任德国总理，随后由基民盟、基社盟与社民党组成联合政府。
然而，执政一年多之后，默茨的个人支持度并没有随着执政时间增加而稳定下来，反而持续承压。
《图片报》援引相关民调称，2025年年中时，仍有超过三成受访者认可默茨的工作表现，如今这一比例已经明显下降。
德国近期的政治环境也并不轻松。
经济增长乏力、生活成本压力、移民问题以及政府改革措施，都成为民众评价执政表现的重要因素。路透社此前报道，德国选择党在萨克森-安哈尔特州选举中的明显胜出，已经进一步放大了默茨政府面临的政治压力。
对于一名执政党领导人来说，来自反对阵营的批评并不罕见，更值得注意的是核心支持者的态度变化。
此次民调显示，在接受调查的基民盟选民中，58%认为默茨“不适合”担任总理。
这一数字意味着，默茨面对的问题已经不只是如何争取其他政党支持者，而是如何重新巩固本党选民的信任。
近期德国国内围绕默茨领导能力的讨论也明显升温。德国基民盟秘书长弗朗齐斯卡·霍珀曼日前公开表示，不存在正在进行的领导层更替讨论，并强调默茨将继续担任党主席。
但与此同时，德国媒体持续关注基民盟内部对于政策推进、沟通方式以及与社民党合作模式的不同意见。
默茨的困境并不是联合政府唯一的问题。
社民党同样面临支持度下降以及内部领导力争议。此次民调显示，在回答“拉尔斯·克林拜尔是否仍适合担任社民党党首”这一问题时，51%的受访者给出了否定答案。
作为现任财政部长和社民党联合党首，克林拜尔在政府中的角色十分重要。
这意味着，德国当前执政联盟面临的并不是单一政党的支持率问题，而是联盟内部多个核心人物同时遭遇公众质疑。
如果两大执政党都难以有效扩大社会支持，那么政府推进改革政策的空间也可能受到进一步限制。
与主流政党支持度走低形成对比的是，德国选择党的政治影响力仍在扩大。
在9月6日举行的萨克森-安哈尔特州议会选举中，德国选择党以明显优势成为第一大党。虽然该党获得的议席仍不足以单独组建州政府，但其政治影响力已经进一步扩大。
这一结果对于德国传统政党而言具有较强的警示意义。
此前，基民盟、基社盟以及社民党等主流政党一直坚持所谓“防火墙”政策，即拒绝与德国选择党展开正式执政合作。
默茨9日在联邦议院也再次强调，执政联盟与德国选择党在多个政策领域存在明显分歧，并认为德国选择党凭借目前的政治主张难以在德国获得绝对多数支持。
有意思的是，最新民调不仅询问了默茨和克林拜尔的个人支持度，也涉及德国主流政党长期坚持的“防火墙”政策。
调查显示，46%的受访者认为这一政策“不合时宜”，34%表示支持，另有20%没有回答。
从这一数据可以看到，围绕德国选择党究竟应该如何处理，德国社会内部的分歧正在扩大。
主流政党担心与德国选择党合作会改变德国政治生态，而部分选民则认为，如果一个政党获得越来越多选票，传统政党也必须重新思考与其相处的方式。
这使“防火墙”从单纯的政党策略，逐渐成为德国政治争论的重要议题。
对于默茨而言，民调中的78%无疑是一个值得警惕的数字。
但更重要的问题，是这种低支持度能否通过具体政策和治理表现得到改善。
德国政府当前需要面对经济、能源、移民、社会保障以及财政等一系列复杂议题。如果执政联盟无法让选民感受到改革带来的实际变化，传统政党的支持基础可能继续受到挤压。
与此同时，德国选择党的崛起也让主流政党面临更加直接的竞争。
近期德国媒体已经出现关于默茨政治前景以及基民盟领导层的讨论，但目前并没有迹象表明德国政府即将发生领导层更替。
因此，这份民调更像是一份政治压力测试，而不是对默茨政治生涯的最终判决。
从默茨个人支持度下降，到基民盟选民内部出现较高比例的不认可，再到德国选择党在地方选举中取得突破，德国政治格局正在发生变化。
对于执政联盟来说，如何重新获得民众信任，是眼下最现实的问题；对于德国选择党而言，如何将选举支持进一步转化为实际政治影响力，则是下一阶段的考验。
而“防火墙”政策能否继续维持，也将取决于德国主流政党如何回应不断变化的选民结构和政治诉求。
一项民调无法决定一个政府的未来，但78%的否定回答已经释放出清晰信号：默茨政府面临的最大挑战，正在从“如何执政”转向“如何重新赢得公众信任”。